近日，某中学食堂被爆出只有桌子没有椅子，学生只能站着吃饭。对此，学校工作人员称，没有椅子利大于弊，并给出3条理由：坐着吃饭不方便;此前椅子绊倒过几回学生;学生在教室坐太久了，需要站着活动活动身体。对此，你怎么看?(成公独家)，成公教育为各位考生“成公一字绝解答面试热点:学生站着吃饭”的热点内容。
成公独家
01
各位考官，“为你好”这几个字我们从小就没少听过，有些时候确实需要听一听他人的建议，但有时这种“为你好”无疑是一种束缚。题中这所学校的做法及理由，着实是让人大跌眼镜，难以置信。让学生“站着吃饭”本身就会引发众多质疑，更何况还给出了这么多“为你好”的理由，更是让人难以接受。具体我想从以下几个问题来谈谈我的看法。第一个问题，我们平时都是怎么吃饭的?在中国人的传统观念中，向来是要站有站相、坐有坐相，吃饭时也得讲规矩，碗筷摆上桌，要坐在凳子上端起饭碗有礼节地吃，细嚼慢咽才有助于消化。很多小孩子吃饭时喜欢跑跑跳跳的话，往往会招来大人的训斥。从未听说过什么时候推荐人要站着吃饭，这一举措违背了惯有习俗，不仅让家长深感担忧，更对孩子们的身体带去了不小的压力，过于疲惫又如何能够上得好课、学得好习呢?(成公独家)
02
第二个问题，为什么学校要进行这样的一项改革?其实学校已经给出了三条看似非常合理的缘由，我们可以体谅学校对于学生的健康、安全以及学习上的关注，当下采用“站立式”吃饭的学校也并不在少数。可出现就一定代表着正确吗?在我看来，与其说是学校的改革创新，莫不如说是学校为自己的“懒作为”提供了一个合理借口。一方面，站着确实能够缩短吃饭时长，挤出更多的时间可以用来休息或学习，但到底吃多久、吃的快慢可以由学生自己决定，学校可以尝试引导，但以强制的方式“替”学生做选择，这真的合适吗?况且，站着吃饭与餐桌的高度也不匹配，难道日后桌子也要撤出食堂吗?另一方面，椅子会绊倒学生，这显然是安全隐患问题，可以通过调整间距或警醒提示来解决。现在学校不想办法加强安全措施，而是直接取缔了所有的椅子，这并不是一种保护，反而更像是“解决不了问题就把问题本身解决掉”的一刀切行为。再一方面，多加锻炼活动身体确实没错，但落实的方式并非一定是站立吃饭。课间休息、体育课、体活课乃至晨跑夜跑都可以加强身体锻炼，何必非要在吃饭这个休息时刻来大做文章呢?(成公独家)
03
第三个问题，学校到底要怎样面对学生吃饭的问题?还要不要站立呢?我想，学校也许确实有他的难处，可面对满园的花骨朵，面对祖国的未来一代，我们既要严管也要厚爱。俗话说“小树不修不直溜”，对学生进行管理和约束是没有问题的，但不能过于小题大做，所设置的条条框框到底是否真正有益于学生也要另当别论。所以，对于题中这种情况，我认为学生并非不能够站着吃，但要尊重其个人选择而不能被迫，学校要做到的是予其充分的保障，勇敢面对难题，积极解决问题，而不是逃避问题。(成公独家)
